Большинство кейсов, с которыми русскоговорящие беженцы летят в США — пустые, как обещания выдать Грин-карты нелегалам через амнистию. На консультациях я постоянно объясняю: для одобрения убежища НЕДОСТАТОЧНО нарушения прав человека в родной стране, несогласия со властью и гипотетических проблем в будущем. Строить на этом дело и верить, что остальное сделает самое гуманное в мире американское правосудие — всё равно что доить гуся: занятие рискованное и бесперспективное.
Процентов 80 заявителей, которые приходят за оценкой шансов на убежище, считают, что американцы свято верят в популярную байку: всех и каждого «опозиционера», гея, представителя религиозного или национального меньшинства в любой стране бывшего СССР неизбежно посадят, запытают или лишат жизни! И поэтому судья войдёт в положение, посочувствует и предоставит защиту.
🙅♂ Увы, ребята, это не так. Америка — не резиновая, и иммиграционые власти это прекрасно понимают.
Чтобы получить убежище, у вас, как минимум, должны быть ЗАЦЕПКИ в биографии, которые затем нужно расписать, собрать в логичную структуру, превести в соответствие с требованиями закона и удобрить подходящими судебными прецедентами. Даже если вас в родном государстве никто не преследовал, а преследование вероятно в будущем — это нужно юридически ДОКАЗАТЬ, а не просто озвучивать домыслы или ссылаться на не выдерживающий критики аргумент «да у нас садят всех!».
В сегодняшнем ролике мы поговорим о зацепках: как их у себя найти и отличить реальные от ложных, как отделить эмоции от фактов, объективное от субъективного, голоса в голове от настоящих рисков — и продемонстрировать то, чего так ждут американские судьи: искренний, хорошо обоснованный и заслуживающий доверия страх возвращения в родную страну.
Ловите ссылку на свежий ролик и засматривайте до дыр:
👉 https://youtu.be/Xdo48oFQuV4
