Чтобы записать причины, по которым формально соответствующий критерииям беженства человек не получит статус ни за какие коврижки, не хватит и рулона туалетной бумаги. Программа убежища проста только снаружи: внутри, как в швейцарских часах, скрыт деликатный механизм с сотней хитроумных шестерёнок, мелких деталек и тонких пружинок.
В запущенных случаях — например, при судимости за сексуальные преступления, в сторону убежища не стоит даже рыпаться: лучше сразу искать другие способы остаться в США. В других, менее токсичных ситуациях, можно побороться за альтернативные формы защиты — например, приостановление высылки (Withholding of Removal, WOR) или протекцию в рамках конвенциии против пыток (Convention Against Torture, CAT). Эти статусы хуже убежища по целому ряду причин, однако они позволяют зацепиться в Америке: легально жить, работать, растить детей и даже искать новые тернистые пути к грин-карте и гражданству.
В сегодняшним ролике, вместе с адвокатом Дмитрием Филимоновым, обсуждаем плюсы и минусы меньших форм защиты, разбираем ситуации, когда WOR и CAT надо брать, если дают, и дела, когда от статусов выгоднее отказаться, даже если навязывают. Кроме того, Дмитрий расскажет, почему именно СЕЙЧАС, В 2024 ГОДУ, многим беженцам через Мексику автоматически отказывают в убежище и начинают собеседовать на приостановление высылки прямо после пересечения границы.
Если вы собираетесь в США через Мексику в 2024 году, этот ролик строго обязателен к просмотру. А потому прошу занимать места в зрительном зале:
👉 https://youtu.be/Zvj06zCS9_g
