Как я уже много раз говорил, самое популярное направление прошений о политическом убежище в США от жителей постсоветского пространства — это несогласие со властью, попадающее под категорию «политическое мнение».
Добрая половина таких кейсов построена на угрозе будущего преследования, когда люди опасаются серьезных последствий за любое выражение своей позиции, потому что вычитали в СМИ как одного активиста посадили за экстремизм, другого за терроризм, третьего за измену, четвертого за сопротивление правоохранителям и так далее.
☝️ Напоминаю ещё раз: такие кейсы — это вовсе не кейсы, а шиш на постном масле. Если о вашей позиции никто не знает, ибо боитесь собственной тени, о каком будущем приследовании может идти речь? Смешно даже.
Другое дело, что несогласие НЕ обязательно должно быть связано с оценкой внешнеполитических действий властей страны, поддержкой политзаключенных или сочувствием оппозиционным силам.
Высказываетесь против сноса исторических памятников, незаконного отстрела лосей, загрязнения рек, организации свалок? Отказываетесь от дачи взятки, выступаете против коррупции при госконтрактах или произвола местных чиновников? Все перечисленное (и не только это) относится к категории «политическое мнение», а угроза будущего преследования за выражение такого рода мнения — даёт право на убежище в Америке.
И что характерно — эко-активист или заноза в заднице местного чиновника не равен террористу или экстремисту. Хотя и эта позиция может быть неугодна правительству и стать причиной побега из родной страны.